在仅仅预告一天之后,德国知名主机服务商 Netcup 便正式上线了全新的 G12 Root Server 系列。与前一代 G11 Root Server 相比,本次更新最大的亮点在于硬件平台的升级:G12 全面采用了 AMD EPYC™ 9645(第五代,Zen 5c 架构) 处理器。
与上一代 G11 使用的 AMD EPYC 9634(第四代,Zen 4 架构) 相比,两者的最大睿频同样为 3.7 GHz,但由于 Zen 5c 架构在 IPC(每时钟指令数)方面的改进,9645 在单线程性能上具备一定优势。

G12 Root Server 全面上线
目前,Netcup 官网已全面替换为 G12 Root Server 产品,G11 已无法在官网直接购买。不过,官方在声明中提到:在旧硬件有库存的情况下,仍可能通过 促销活动或特定场合 提供早期一代 Root Server。也就是说,未来用户仍可能在某些优惠活动中见到 G11 或更早代的身影,但常规渠道已全面进入 G12 时代。
G12 Root server 与 G11 Root server 价格对比
与上一代相比,G12 Root Server 的同规格价格有小幅上涨。目前尚不确定未来是否会有进一步的价格调整。下图为 G12 与 G11 在同一配置下的价格对比(如下图)。
值得注意的是,价格的差异不仅体现在代际更新上,还与购买地区和付费周期密切相关。


RS 1000 G12 评测
本次测试的产品为 Netcup RS 1000 G12,部署位置选择了 美国东部马纳萨斯(Manassas) 数据中心。

需要注意的是当前 8.74欧元/月的价格是当你选择购买地区为 无偏好欧洲(德国与奥地利随即分配),且以年订阅时的价格。如果在非活动日想要订阅包月的 RS 产品,则要付出更高的价格。
这种差异体现了 Netcup 的定价策略:长期订阅、选择欧洲地区,往往能获得更优价格。

所以当将购买位置改为美国东部马纳萨斯 Manassas,且仅订购一月时,会发现价格来到了 12.06 欧元。

配置详情
- 机型名称: RS 1000 G12
- 处理器: AMD EPYC™ 9645(第 5 代 Zen 5c 架构)
- 核心: 4 个专用内核
- 内存: 8 GB DDR5 ECC 内存
- 存储: 256 GB NVMe 固态硬盘
- 数据中心: 美国东部马纳萨斯(Manassas)
- 流量策略: 若过去 24 小时内流量超过 3 TB,带宽将暂时限制为 300 Mbit/s,一旦条件不再满足,会立即解除限制。
测评内容
在实际测试中,我们运行了以下工具:
- lscpu → 查看处理器信息
- bench.sh → 常见的 VPS 性能基准脚本
- Yabs → VPS 一键测评脚本
- 融合怪脚本 → 综合测试 CPU、内存、磁盘 IO、网络性能
lscpu
root@v2202509220239380632:~# lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Address sizes: 52 bits physical, 57 bits virtual
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
Vendor ID: AuthenticAMD
BIOS Vendor ID: QEMU
Model name: AMD EPYC 9645 96-Core Processor
BIOS Model name: pc-i440fx-6.2 CPU @ 2.0GHz
BIOS CPU family: 1
CPU family: 26
Model: 17
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 1
Socket(s): 4
Stepping: 0
BogoMIPS: 4593.10
Yabs
root@v2202509220239380632:~# curl -sL https://yabs.sh | bash
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2025-04-20 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Thu Sep 11 12:54:06 AM CEST 2025
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 0 hours, 17 minutes
Processor : AMD EPYC 9645 96-Core Processor
CPU cores : 4 @ 2296.550 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 7.7 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 251.8 GiB
Distro : Ubuntu 24.04.3 LTS
Kernel : 6.8.0-79-generic
VM Type : KVM
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online
IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP : netcup GmbH
ASN : AS214996 netcup GmbH
Host : netcup GmbH
Location : Manassas, Virginia (VA)
Country : United States
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda3):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 372.20 MB/s (93.0k) | 2.14 GB/s (33.4k)
Write | 373.18 MB/s (93.2k) | 2.15 GB/s (33.6k)
Total | 745.38 MB/s (186.3k) | 4.29 GB/s (67.0k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 1.63 GB/s (3.1k) | 1.26 GB/s (1.2k)
Write | 1.71 GB/s (3.3k) | 1.34 GB/s (1.3k)
Total | 3.35 GB/s (6.5k) | 2.61 GB/s (2.5k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.46 Gbits/sec | 1.24 Gbits/sec | 76.2 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.50 Gbits/sec | 2.21 Gbits/sec | 97.4 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.27 Gbits/sec | 801 Mbits/sec | 178 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 1.90 Gbits/sec | 1.49 Gbits/sec | 232 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 2.61 Gbits/sec | 1.68 Gbits/sec | 60.9 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 2.74 Gbits/sec | 2.38 Gbits/sec | 7.48 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 2.14 Gbits/sec | 776 Mbits/sec | 129 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.41 Gbits/sec | 1.09 Gbits/sec | 76.0 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.39 Gbits/sec | 2.12 Gbits/sec | 97.4 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.23 Gbits/sec | 732 Mbits/sec | 178 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 1.92 Gbits/sec | 1.67 Gbits/sec | 232 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 2.45 Gbits/sec | 1.41 Gbits/sec | 60.8 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 2.73 Gbits/sec | 2.35 Gbits/sec | 7.27 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 2.40 Gbits/sec | 445 Mbits/sec | 129 ms
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 2264
Multi Core | 7388
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/13750908
YABS completed in 11 min 32 sec
bench.sh
-------------------- A Bench.sh Script By Teddysun -------------------
Version : v2025-05-08
Usage : wget -qO- bench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------
CPU Model : AMD EPYC 9645 96-Core Processor
CPU Cores : 4 @ 2296.550 MHz
CPU Cache : 512 KB
AES-NI : ✓ Enabled
VM-x/AMD-V : ✗ Disabled
Total Disk : 251.8 GB (2.5 GB Used)
Total Mem : 7.7 GB (444.7 MB Used)
System uptime : 0 days, 0 hour 30 min
Load average : 0.15, 0.39, 0.20
OS : Ubuntu 24.04.3 LTS
Arch : x86_64 (64 Bit)
Kernel : 6.8.0-79-generic
TCP CC : cubic
Virtualization : KVM
IPv4/IPv6 : ✓ Online / ✓ Online
Region : No ISP detected
----------------------------------------------------------------------
I/O Speed(1st run) : 1.7 GB/s
I/O Speed(2nd run) : 2.2 GB/s
I/O Speed(3rd run) : 2.0 GB/s
I/O Speed(average) : 2013.9 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name Upload Speed Download Speed Latency
Speedtest.net 897.74 Mbps 1979.76 Mbps 102.53 ms
Paris, FR 2679.34 Mbps 2414.27 Mbps 77.75 ms
Amsterdam, NL 756.69 Mbps 1188.69 Mbps 85.80 ms
Shanghai, CN 469.50 Mbps 1836.32 Mbps 230.22 ms
Hong Kong, CN 385.61 Mbps 1422.92 Mbps 233.43 ms
Singapore, SG 52.94 Mbps 554.73 Mbps 237.98 ms
----------------------------------------------------------------------
Finished in : 6 min 14 sec
Timestamp : 2025-09-11 01:13:22 CEST
融合怪脚本测试
--------------------- A Bench Script By spiritlhl ----------------------
测评频道: https://t.me/vps_reviews
VPS融合怪版本:2025.08.31
Shell项目地址:https://github.com/spiritLHLS/ecs
Go项目地址 [推荐]:https://github.com/oneclickvirt/ecs
---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目---------------------
CPU 型号 : AMD EPYC 9645 96-Core Processor
CPU 核心数 : 4
CPU 频率 : 2296.550 MHz
CPU 缓存 : L1: 256.00 KB / L2: 2.00 MB / L3: 64.00 MB
AES-NI指令集 : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V支持 : ❌ Disabled
内存 : 338.28 MiB / 7.75 GiB
Swap : [ no swap partition or swap file detected ]
硬盘空间 : 2.53 GiB / 250.63 GiB
启动盘路径 : /dev/vda3
系统在线时间 : 0 days, 0 hour 39 min
负载 : 0.16, 0.14, 0.14
系统 : Ubuntu 24.04.3 LTS (x86_64)
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 6.8.0-79-generic
TCP加速方式 : cubic
虚拟化架构 : KVM
NAT类型 : Full Cone
IPV4 ASN : AS214996 netcup GmbH
IPV4 位置 : Austria
IPV6 ASN : AS214996 netcup GmbH
IPV6 位置 : Manassas / Virginia / United States
IPV6 子网掩码 : 64
----------------------CPU测试--通过sysbench测试-------------------------
-> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
1 线程测试(单核)得分: 4547 Scores
4 线程测试(多核)得分: 18147 Scores
---------------------内存测试--感谢lemonbench开源-----------------------
-> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
单线程读测试: 70248.70 MB/s
单线程写测试: 26978.65 MB/s
------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
测试操作 写速度 读速度
100MB-4K Block 51.2 MB/s (12.49 IOPS, 2.05s)) 84.1 MB/s (20533 IOPS, 1.25s)
1GB-1M Block 862 MB/s (822 IOPS, 1.22s) 1.6 GB/s (1510 IOPS, 0.66s)
---------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源----------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 363.73 MB/s (90.9k) | 1.92 GB/s (30.1k)
Write | 364.69 MB/s (91.1k) | 1.93 GB/s (30.2k)
Total | 728.43 MB/s (182.1k) | 3.86 GB/s (60.4k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 1.66 GB/s (3.2k) | 1.42 GB/s (1.3k)
Write | 1.75 GB/s (3.4k) | 1.52 GB/s (1.4k)
Total | 3.41 GB/s (6.6k) | 2.95 GB/s (2.8k)
------------流媒体解锁--基于oneclickvirt/CommonMediaTests开源-----------
以下测试的解锁地区是准确的,但是不是完整解锁的判断可能有误,这方面仅作参考使用
----------------Netflix-----------------
[IPV4]
您的出口IP完整解锁Netflix,支持非自制剧的观看
NF所识别的IP地域信息:美国
[IPV6]
您的出口IP完整解锁Netflix,支持非自制剧的观看
NF所识别的IP地域信息:美国
----------------Youtube-----------------
[IPV4]
连接方式: Youtube Video Server
视频缓存节点地域: 美国 盐湖城(SLC18S08)
[IPV6]
连接方式: Youtube Video Server
视频缓存节点地域: IAD(IAD30S49)
---------------DisneyPlus---------------
[IPV4]
当前IPv4出口所在地区即将开通DisneyPlus
[IPV6]
当前IPv4出口所在地区即将开通DisneyPlus
解锁Netflix,Youtube,DisneyPlus上面和下面进行比较,不同之处自行判断
----------------流媒体解锁--感谢RegionRestrictionCheck开源--------------
以下为IPV4网络测试,若无IPV4网络则无输出
============[ Multination ]============
Dazn: Yes (Region: AT)
Disney+: Yes (Region: US)
Netflix: Yes (Region: US)
YouTube Premium: Yes (Region: US)
Amazon Prime Video: Yes (Region: US)
TVBAnywhere+: Yes
Spotify Registration: Failed (Error: PAGE ERROR)
OneTrust Region: US [Virginia]
iQyi Oversea Region: US
Bing Region: AT (Risky)
Apple Region: US
YouTube CDN: Salt Lake City, UT
Netflix Preferred CDN: Washington DC
ChatGPT: Yes
Google Gemini: No
Claude: Yes
Wikipedia Editability: Yes
Google Play Store: United States
Google Search CAPTCHA Free: Yes
Steam Currency: EUR
---Forum---
Reddit: Yes
---Game---
SD Gundam G Generation Eternal: Yes
=======================================
以下为IPV6网络测试,若无IPV6网络则无输出
============[ Multination ]============
Dazn: IPv6 Is Not Currently Supported
Disney+: IPv6 Is Not Currently Supported
Netflix: Yes (Region: US)
YouTube Premium: Yes (Region: AT)
Amazon Prime Video: IPv6 Is Not Currently Supported
TVBAnywhere+: IPv6 Is Not Currently Supported
Spotify Registration: Yes (Region: US)
OneTrust Region: US [Virginia]
iQyi Oversea Region: IPv6 Is Not Currently Supported
Bing Region: US (Risky)
Apple Region: US
YouTube CDN: Washington DC
Netflix Preferred CDN: Miami, FL
ChatGPT: Failed (Network Connection)
Google Gemini: No
Claude: Yes
Wikipedia Editability: Yes
Google Play Store: Austria
Google Search CAPTCHA Free: Yes
Steam Currency: IPv6 Is Not Currently Supported
---Forum---
Reddit: IPv6 Is Not Currently Supported
---Game---
SD Gundam G Generation Eternal: Failed (Network Connection)
=======================================
--------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本----------------------
Tiktok Region: 【AT】
-------------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用-------------
数据仅作参考,不代表100%准确,如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对
以下为各数据库编号,输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]
ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]
IPV4:
安全得分:
信任得分(越高越好): 35 [8]
VPN得分(越低越好): 3 [8]
代理得分(越低越好): 99 [8]
威胁得分(越低越好): 92 [8]
欺诈得分(越低越好): 99 [E] 20 [1]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
ASN滥用得分(越低越好): 0.0034 (Low) [A]
公司滥用得分(越低越好): 0.0107 (Elevated) [A]
威胁级别: low [9]
安全信息:
使用类型: hosting [7 A] hosting - high probability [C] DataCenter/WebHosting/Transit [3] corporate [9]
公司类型: hosting [7 A]
是否云提供商: Yes [7 D]
是否数据中心: No [5 6 8] Yes [1 A C]
是否移动设备: No [5 A C] Yes [E]
是否代理: Yes [E] No [1 4 5 6 7 8 9 A C D]
是否VPN: No [1 6 7 A C D] Yes [E]
是否Tor: No [1 3 6 7 8 A C D E]
是否Tor出口: No [1 7 D]
是否网络爬虫: No [9 A E]
是否匿名: No [1 6 7 8 D]
是否攻击者: No [7 8 D]
是否滥用者: No [7 8 A C D] Yes [E]
是否威胁: No [7 8 C D]
是否中继: No [7 8 C D]
是否Bogon: No [7 8 A C D]
是否机器人: Yes [E]
DNS-黑名单: 315(Total_Check) 0(Clean) 4(Blacklisted) 16(Other)
IPV6:
安全得分:
欺诈得分(越低越好): 20 [1]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
ASN滥用得分(越低越好): 0.0034 (Low) [A]
公司滥用得分(越低越好): 0 (Very Low) [A]
安全信息:
使用类型: DataCenter/WebHosting/Transit [3] hosting [A]
公司类型: hosting [A]
是否数据中心: Yes [1 A]
是否移动设备: No [A]
是否代理: No [1 A]
是否VPN: No [1 A]
是否Tor: No [1 3 A]
是否Tor出口: No [1]
是否网络爬虫: No [A]
是否匿名: No [1]
是否滥用者: No [A]
是否Bogon: No [A]
DNS-黑名单: 315(Total_Check) 0(Clean) 0(Blacklisted) 315(Other)
Google搜索可行性:NO
-------------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源-------------
Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS
LocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
QQ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
163 ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sohu ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Yandex ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Gmail ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Outlook ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Office365 ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Yahoo ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
MailCOM ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
MailRU ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘
AOL ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
GMX ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sina ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Apple ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
FastMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
ProtonMail✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
MXRoute ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Namecrane ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
XYAMail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
ZohoMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Inbox_eu ✔ ✔ ✔ ✘ ✘ ✘
Free_fr ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
-------------上游及三网回程--基于oneclickvirt/backtrace开源-------------
北京电信v4 219.141.140.10 电信163 [普通线路]
北京联通v4 202.106.195.68 联通4837 [普通线路]
北京移动v4 221.179.155.161 移动CMI [普通线路]
上海电信v4 202.96.209.133 电信163 [普通线路]
上海联通v4 210.22.97.1 联通4837 [普通线路]
上海移动v4 211.136.112.200 移动CMI [普通线路]
广州电信v4 58.60.188.222 检测不到回程路由节点的IPV4地址
广州联通v4 210.21.196.6 联通4837 [普通线路]
广州移动v4 120.196.165.24 移动CMI [普通线路]
成都电信v4 61.139.2.69 电信163 [普通线路]
成都联通v4 119.6.6.6 联通4837 [普通线路]
成都移动v4 211.137.96.205 移动CMI [普通线路] 移动CMIN2 [精品线路]
北京电信v6 2400:89c0:1053:3::69 电信163 [普通线路]
北京联通v6 2400:89c0:1013:3::54 检测不到回程路由节点的IPV6地址
北京移动v6 2409:8c00:8421:1303::55 移动CMIN2 [精品线路]
上海电信v6 240e:e1:aa00:4000::24 电信163 [普通线路]
上海联通v6 2408:80f1:21:5003::a 联通4837 [普通线路]
上海移动v6 2409:8c1e:75b0:3003::26 移动CMI [普通线路] 移动CMIN2 [精品线路]
广州电信v6 240e:97c:2f:3000::44 电信163 [普通线路]
广州联通v6 2408:8756:f50:1001::c 联通4837 [普通线路]
广州移动v6 2409:8c54:871:1001::12 移动CMIN2 [精品线路] 移动CMI [普通线路]
准确线路自行查看详细路由,本测试结果仅作参考
同一目标地址多个线路时,检测可能已越过汇聚层,除第一个线路外,后续信息可能无效
-----------------------回程路由--基于nexttrace开源----------------------
依次测试电信/联通/移动经过的地区及线路,核心程序来自nexttrace,请知悉!
广州电信 58.60.188.222
0.51 ms AS214996 美国 弗吉尼亚州 阿什本
0.67 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 弗吉尼亚 马纳萨斯 arelion.com
1.61 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 弗吉尼亚 阿什本 arelion.com
60.47 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 佐治亚 亚历山大 arelion.com
60.47 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 德克萨斯 达拉斯 arelion.com
61.01 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 arelion.com
* ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 arelion.com
60.25 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 Telia-CT-Peer arelion.com
214.48 ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 广东 广州 www.chinatelecom.com.cn 电信
* ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 广东 广州 www.chinatelecom.com.cn 电信
219.94 ms AS4134 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 www.chinatelecom.com.cn 电信
广州联通 210.21.196.6
0.50 ms AS214996 美国 弗吉尼亚州 阿什本
0.69 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 弗吉尼亚 马纳萨斯 arelion.com
2.02 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 弗吉尼亚州 雷斯顿 arelion.com
59.40 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 arelion.com
59.25 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 arelion.com
56.11 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 arelion.com
59.01 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 arelion.com
58.68 ms AS1299 美国 加利福尼亚 洛杉矶 arelion.com
206.72 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东省 广州市 chinaunicom.cn
* ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 北京 chinaunicom.cn
* ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 北京 chinaunicom.cn
243.91 ms AS17816 [UNICOM-GD] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn
254.71 ms AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通
242.43 ms AS17623 中国 广东 深圳 宝安区 chinaunicom.cn 联通
广州移动 120.196.165.24
0.33 ms AS214996 美国 弗吉尼亚州 阿什本
0.79 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 弗吉尼亚 马纳萨斯 arelion.com
1.68 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 弗吉尼亚 阿什本 arelion.com
58.86 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 arelion.com
58.51 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 arelion.com
162.38 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 arelion.com
62.59 ms AS1299 [ARELION-NET] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 arelion.com
62.18 ms AS58453 [CMI-INT] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 cmi.chinamobile.com 移动
216.70 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 广东 广州 cmi.chinamobile.com 移动
218.34 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
218.45 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 I-C chinamobileltd.com 移动
213.90 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
* ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
221.85 ms AS56040 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 gd.10086.cn 移动
--------------------自动更新测速节点列表--本脚本原创--------------------
位置 上传速度 下载速度 延迟
Speedtest.net 240.99Mbps 451.32Mbps 86.54ms
Singapore 720.66Mbps 1192.28Mbps 39.82ms
LosAngeles 101.45Mbps 614.63Mbps 63.36ms
联通上海5G 133.87Mbps 183.73Mbps 236.92ms
电信浙江 158.43Mbps 89.39Mbps 204.41ms
电信Suzhou5G 153.21Mbps 229.09Mbps 194.00ms
移动Suzhou 31.41Mbps 0.16Mbps 452.10ms
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 7 分 19 秒
时间 : Thu Sep 11 01:22:33 CEST 2025
------------------------------------------------------------------------
结果表明,RS 1000 G12 在单核和多核性能上相较 G11 有小幅提升,DDR5 内存与 NVMe 固态硬盘的搭配,也让整体 I/O 表现更加优秀。结合价格定位,这款产品依然保持了 Netcup 高性价比 Root Server 的传统。
总结
Netcup G12 Root Server 的上线,意味着其服务器产品全面进入了 AMD 第五代 EPYC 平台。在价格略有上涨的情况下,用户获得了更强的处理器性能、更快的 DDR5 内存以及依旧慷慨的资源配置。
如果你追求长期稳定运行、专用核心的高性价比 VPS,G12 Root Server 无疑是一个值得选择的产品。尤其是对于开发、建站、数据处理等长期应用场景,G12 依旧延续了 Netcup 一直以来的优势。
如果你是第一次接触 netcup,可能还会需要了解一些基础操作。这里我整理了几篇相关的文章,或许能帮到你:
- 如何注册 netcup 账号 —— 详细图文步骤,新手也能顺利完成注册。
- 我推荐购买的几款 netcup 产品 —— 根据自己的使用体验,总结出性价比最高的方案。